Ci sono momenti in cui si desidera un resistore dispari. Piuttosto che esaurire fino al negozio per acquistare un resistore di 3.140 Ω, è possibile arrivarci con un buon ohmmetro e una volontà di saldare le cose in serie e parallele. Ma quando si desidera un accurato valore resistore, e vuoi numerosi di loro, Frankensteining numerosi resistori insieme oltre e oltre è una soluzione scarsa.
Qualcosa come un DAC resistore R-2R a 8 bit DAC, ad esempio, richiede diciassette resistori di due valori in migliore della precisione dello 0,4%. Non è solo qualcosa che ho a portata di mano, e il metodo serie / parallelo diventerà fastidioso velocemente.
Aessa fa, avevo letto sui resistori di rifilatura a mano, ma aveva assunto che fosse il dominio del Madman. D’altra parte, questo è Hackaday; Ho avuto un po ‘di tempo e un file. Potrei tagliare e abbinare i resistori a una mezza percentuale? Continuate a leggere per scoprirlo.
Metallo-pellicola, resistori a fori passanti
Tutto nel nome della scienza
Il resistore del foro passante del mulino è un resistore del film metallico, realizzato depositando un sottile strato di metallo su un cilindro ceramico non conduttivo. Il film metallico è tagliato in un’elica e la lunghezza, la larghezza e lo spessore della bobina di metallo risultante identifica la resistenza. Poiché il metallo depositato è così sottile, tra 50 nm e 250 nm, potresti pensare che il taglio di questo down a mano sarà un po ‘fintivo.
Saltando direttamente alla perchinea, quando stavo cercando di cambiare la resistenza per piccole quantità, forse meno del 5% circa, è stato tribuì tributalmente facile da localizzare il valore esatto del valore desiderato. Avevo borse di resistori da 1 kΩ e 2 kΩ 1%, e ho pensato che avrei creato un sacco di errori durante l’apprendimento.
La realtà è che sono andato oltre il bersaglio una volta su diciassette tentativi, e quella solo da un Ohm. Il resto dei resistori è tagliato e posso misurare – fino al singolo ohm. (Il mio misuratore e le sonde hanno un offset da 0,3 Ω, ma non c’è niente che posso fare a riguardo.) Ho lanciato uno “cattivo”, ne ha fatto altro, e aveva un set ideale in breve durata.
Ecco l’intera procedura. Ho messo il resistore in alcuni morsetti isolati e tagliai la mia ohmmetro fino alla fine. Ho usato un piccolo file rotondo e ho appena fatto. I primi colpi ti portano attraverso il rivestimento relativamente spesso, ma una volta che vedi il metallo, o nota un blip sull’ohmmetro, un tocco molto leggero con il file è la regola. Forse soffia un po ‘della polvere di metallo tra i tratti quando ti stai avvicinando, ma non ho notato che ha fatto molta differenza. Sette o otto colpi luminose con il piccolo file minuscolo hanno portato i resistori a un atterraggio a dieci punti.
Errore dello 0,4%?
Che ne dici dell’errore 0%?
In effetti, perché è facile andare troppo lontano all’inizio, ho scoperto che i resistori di candidati ottimali a file erano quelli di 1.990 Ω. Numerosi resistori da 1 kΩ sono arrivati a 999 Ω, il che rende difficile superare l’involucro senza superamento del segno. Probabilmente potrei averli lasciati. La buona notizia è che molte resistenze dell’1% saranno fuori da molto più di alcuni ohm in entrambe le direzioni, altrimenti sarebbero venduti come resistori dello 0,1%. E, naturalmente, è necessario scegliere resistori di origine con una resistenza inferiore rispetto al bersaglio – non stai aggiungendo metallo con il file.
Quindi devi solo avere un valore del resistore nel tuo kit, giusto? assolutamente no. La creazione di un resistore da 1,2 kΩ da un originale 1 kΩ sta chiedendo problemi. L’ho capito di lavorare un paio di volte, di nuovo fino al singolo ohm, riavviando il processo di archiviazione in un posto diverso piuttosto che semplicemente andare più profondo in un buco, ma non lo consiglio, e non riesco a pensare a quando Dovresti. Basta aggiungere un resistore di 200 Ω in serie e tagliarlo. Ricorda che stai assottigliato lungo una spirale di metallo con cui è spesso 100 Nm per cominciare. Facile fa.
Superficie?
Il deposito verso il basso i resistenze dei fori attraverso i valori esatti era molto più semplice di quanto avessi previsto che ho scelto di assumere qualcosa di più difficile. Ho attaccato un resistore da 1206 da 2,1 kΩ su una certa stripboard. Non lo sapresti, ha letto esattamente 2.100 Ω, quindi 2,105 Ω è diventato il bersaglio. Questo non è andato bene; Ho finito con un resistore di 2.722 Ω più veloce di quanto mi aspettassi.
Non ha finito bene.
Il secondo 1206 è iniziato a 2,103 Ω, e ne sono andato a mente senza un obiettivo. Andando molto attentamente, ho avuto la resistenza fino a 2,009 Ω prima che saltasse a 2.600 Ω e oltre. lowering the resistance doesn’t make sense at all. maybe I was dragging some solder into the gap and efficiently thickening the metal layer? I went searching for information, but didn’t get any even more into the construction than Vishay’s datasheet: “metal glaze on premium ceramic” which doesn’t enlighten much.
After two much more attempts, I couldn’t get the SMT resistors in trim at all; the layer of deposited metal is just too thin. and anyway, I’m not sure how helpful it would be — the thought of soldering and de-soldering seventeen of these isn’t very appealing.
Conclusione
Trimming through-hole resistorsè stupendo. Ho effettuato un set completo di resistori di meglio pari a-0,05% (!) Per un DAC a 8 bit in mezz’ora senza molto più di un file e un ohmmetro. E il mio primo tentativo. Potresti facilmente creare un DAC a 10 bit in questo modo. Il risultato è stato un acquisto di grandezza migliore di quanto avessi sperato, e non era affatto difficile. Sorprendente. E niente dice incredibili come un DAC artigianale fatto a mano. (Per valori dispari di fresco.)
Il mio tentativo di rifilatura dei resistori di montaggio superficiale, d’altra parte, è stato un fallimento completo. Qualcuno fuori ci prende cura di indovinare perché? È solo la thancia di taglio di un film super sottile? Qualcuno con un accurato cutter laser vuole andare a cercarci e scrivici?